(资料图)

“牛法官，你好！今天我收到我公公转过来的钱了，太谢谢你们了，如果不是你们我恐怕也拿不到这笔钱……”7月11日，来自河南省西峡县西坪镇当事人包某给西峡县法院西坪法庭庭长牛连青专程打来电话表示感谢。

今年3月，包某的丈夫在工作中意外死亡，包某和两个孩子以及公公、婆婆共同获得了各项赔偿款共计200余万元。在处理完丧葬事宜花费10万元后，对于剩下近200万元的财产分配问题，包某和公公婆婆一直争执不休，包某无奈以自己和两个孩子的名义将公公、婆婆诉至西峡法院。

案件受理后，法官认为原、被告关系特殊，要求分割的财产性质也十分特殊，当即与包某所在村委会联系，组织双方进行调解。然而调解工作并不顺利，两位老人因遭遇白发人送黑发人的痛苦，心情十分低落，始终一言不发。包某也因为丈夫的去世郁郁寡欢，情绪不稳定，双方矛盾尖锐、对抗性很强。为避免已遭遇不幸的家庭成员之间矛盾再次激化，法官立即改变调解思路，分别与双方当事人进行“背靠背”调解，通过法理与情理相结合，耐心引导双方纾解矛盾、梳理症结。

随着进一步深入沟通，法官找出了矛盾症结所在。原来双方所关注的焦点都在于两个孩子所分份额的监管问题，包某认为自己是孩子的监护人，理应由自己来保管两个孩子所属的份额，但两位老人认为儿媳妇还年轻，以后肯定会改嫁，这些钱以后是否能用在两个孙子身上无法保证，双方为此争论不下。法官在理清了争议焦点后，针对双方的不同考虑，采用拉家常的方式缓和了双方的对立情绪，然后通过讲法理、说情理分别从包某未来生活、老人赡养问题和孩子成长需要等方面进行调解，反复征求双方意见，不断修正调解方案。

最终，在法官的不懈努力下，双方最终达成了一致意见：包某分得42万元赔偿款，两个孩子分得的份额由老人和包某分别保管一半，剩余赔偿款作为老人晚年生活费。包某与丈夫婚后购买的房屋留给两个孩子，双方都享有居住权。在村组会议室，法庭干警当场为原、被告出具了调解书。

近日，两位老人按照调解书内容支付了包某相应的赔偿金。至此，这场因意外死亡而引发的死亡赔偿金分割案件，实现了案结事了。（供稿：王晶雅）

标签： 西峡县法院 情法并用解症结案结事了促